Autor |
Wiadomość |
beznoga
Użytkownik
Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 142
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kraków
|
Wysłany:
Pią 15:00, 26 Paź 2007 |
|
Podczas pisania zadania o ewolucji rzeźby w XXw. bardzo uraziła mnie opinia pani Osińskiej z której podręcznika jestem niestety zobowiązana korzystać która mówi o tym, że rzeźba współczesna jest jedynie kompozycją przestrzenną i nazywanie tych tworów "rzeźbą" jest nie na miejscu. Jestem zdania iż to co powstało podczas i po rewolucji artystycznej po 1914r. w większej mierze zasługuje na miano "rzeźby" czy "dzieła" niż to co powstało wcześniej. Dzisiejsi najznakomitsi rzeźbiarze nie boją się zniekształcać lub upraszczać w celu osiągnięcia odpowiedniej ekspresji. Wcześniej rzadko zdarzało się aby rzeźba była wyrazem osobistych doznań artysty. Jak myślicie?
|
|
|
|
|
|
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
© 2001/3 phpBB Group :: FI Theme ::
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
| |